頂多是笨 不是髒
S: 邱義仁的事情效應像原子彈
k: 不擔心 頂多是笨 不是髒
S: 是啊
但真的令人意外
邱義仁耶
k: 麻煩在有著不可說的責任 會承受更大誣蔑
S: 現在就是這種情勢
而且又扯到阿扁
k: 外交成果上有所圖 就是陷阱的可能所在 另一種可以理解的貪
S: 恩
k: hoon-ting: 對台灣派支持者而言，這是最難怪的時刻之一：本土政權輸到脫褲快要下台之際，還爆出被坑十億元的外交醜聞。主角是扁政府最核心的邱義仁。
他帶著一抹微笑開記者會承認，並承諾負起司法與政治責任。
支持者不禁要問：為何會發生呢？
當然，十億元是真，但是否「被坑」？
一個可能是如邱義仁所言那樣，是遇上外交騙子。
但是，資深外交官程建仁跳出說，故事與尋常程序不合，言下之意恐還有內幕。
那，有沒有可能是一種貪瀆？
到這地步，「不可能發生的」都發生了，誰知道什麼是荒謬的，什麼又是不可能的？
然而，回過頭說，無論是否貪瀆，其必然有個「口實」，事情才容易發生。
這個口實就是「ROC的外交處境」。
因為「ROC的外交處境困難」，所以要拼「業績」。
因為有業績壓力，所以有郎中伺機「牽線」。
因為有業績壓力，所以主事者會跳過正常管道，倖進。
因為「外交處境困難」，所以硬要拼業績。
因為「外交處境困難」，所以繞過內部監督管道（秘密外交也有、也該有監督機制），走旁門左道。
因為「外交處境困難」，所以合理化一切不合理，包括合理化可能的主事者個人的需求。
民進黨需要去管ROC這塊招牌與業績嗎？
KMT是在乎的，這是其建構的謊言帝國的基礎之一。
腦力激盪是：ROC完全沒有外交關係時，最緊張的是PRC還是USA？
但絕對不會是DPP，責任也不是DPP。
可是，DPP卻積極的奔走「中國流亡政府」ROC的外交業績，有意無意的以為責任在自己。
邱義仁的一抹微笑，又從何而來？
只是他一人而已嗎？
支持者的痛心，被埋葬在DPP「大內流」的一抹微笑中。http://tw.myblog.yahoo.com/hoon-ting/article?mid=6812
S: 對
因為不是一個國家
才產生了外交處境困難
其實這真的很弔詭
民進黨是在ROC的帽子下
去拼外交
可是民進黨明明應該是要台灣獨立的
k: 這是 路徑依循 path dependence 思維的施政必然
S: 恩
我們到底是以什麼立場去拼外交的
現在想想也是覺得有太多事情不如表面所想的簡單
k: 不歸零 分期付款妥協的高利率 但是慈悲含容與方便偷懶是要嚴格自問的
S: 恩
k: 半世紀的污濁 清理何其不易 對手阻撓自己疏忽 總是無奈的有限 所幸無私 敗事不敗德
S: 但社會看不清
k: 承擔
S: 不過總而言之我擔心民進黨泡沫化
反對失去力量
k: 社會力不允許他泡沫化 會找到出路的
S: 恩
k: Natalia 被拉去幫蔡英文 我就理分辨不贊成
S: 是喔
如果我是黨員，我支持辜
k: 務實穩建任事的特質與缺夢想的她 從李登輝兩國論作手開始 不辨一台一中與一中各表的不同兩國 但也曾智排林義雄虛神操作 徑循妥協執政治天下都險 何況因拉近兩黨特色差距而敗陣的如今 需要的是扁式夢想原型的打天下格局 而用實務家受命逐步圓夢 我贊成辜蔡配
S: 蔡
那個蔡
k: 女蔡
S: 恩
k: 葉菊蘭沒意願 可惜了
S: 對呀
S: 邱義仁的事情效應像原子彈
k: 不擔心 頂多是笨 不是髒
S: 是啊
但真的令人意外
邱義仁耶
k: 麻煩在有著不可說的責任 會承受更大誣蔑
S: 現在就是這種情勢
而且又扯到阿扁
k: 外交成果上有所圖 就是陷阱的可能所在 另一種可以理解的貪
S: 恩
k: hoon-ting: 對台灣派支持者而言，這是最難怪的時刻之一：本土政權輸到脫褲快要下台之際，還爆出被坑十億元的外交醜聞。主角是扁政府最核心的邱義仁。
他帶著一抹微笑開記者會承認，並承諾負起司法與政治責任。
支持者不禁要問：為何會發生呢？
當然，十億元是真，但是否「被坑」？
一個可能是如邱義仁所言那樣，是遇上外交騙子。
但是，資深外交官程建仁跳出說，故事與尋常程序不合，言下之意恐還有內幕。
那，有沒有可能是一種貪瀆？
到這地步，「不可能發生的」都發生了，誰知道什麼是荒謬的，什麼又是不可能的？
然而，回過頭說，無論是否貪瀆，其必然有個「口實」，事情才容易發生。
這個口實就是「ROC的外交處境」。
因為「ROC的外交處境困難」，所以要拼「業績」。
因為有業績壓力，所以有郎中伺機「牽線」。
因為有業績壓力，所以主事者會跳過正常管道，倖進。
因為「外交處境困難」，所以硬要拼業績。
因為「外交處境困難」，所以繞過內部監督管道（秘密外交也有、也該有監督機制），走旁門左道。
因為「外交處境困難」，所以合理化一切不合理，包括合理化可能的主事者個人的需求。
民進黨需要去管ROC這塊招牌與業績嗎？
KMT是在乎的，這是其建構的謊言帝國的基礎之一。
腦力激盪是：ROC完全沒有外交關係時，最緊張的是PRC還是USA？
但絕對不會是DPP，責任也不是DPP。
可是，DPP卻積極的奔走「中國流亡政府」ROC的外交業績，有意無意的以為責任在自己。
邱義仁的一抹微笑，又從何而來？
只是他一人而已嗎？
支持者的痛心，被埋葬在DPP「大內流」的一抹微笑中。http://tw.myblog.yahoo.com/hoon-ting/article?mid=6812
S: 對
因為不是一個國家
才產生了外交處境困難
其實這真的很弔詭
民進黨是在ROC的帽子下
去拼外交
可是民進黨明明應該是要台灣獨立的
k: 這是 路徑依循 path dependence 思維的施政必然
S: 恩
我們到底是以什麼立場去拼外交的
現在想想也是覺得有太多事情不如表面所想的簡單
k: 不歸零 分期付款妥協的高利率 但是慈悲含容與方便偷懶是要嚴格自問的
S: 恩
k: 半世紀的污濁 清理何其不易 對手阻撓自己疏忽 總是無奈的有限 所幸無私 敗事不敗德
S: 但社會看不清
k: 承擔
S: 不過總而言之我擔心民進黨泡沫化
反對失去力量
k: 社會力不允許他泡沫化 會找到出路的
S: 恩
k: Natalia 被拉去幫蔡英文 我就理分辨不贊成
S: 是喔
如果我是黨員，我支持辜
k: 務實穩建任事的特質與缺夢想的她 從李登輝兩國論作手開始 不辨一台一中與一中各表的不同兩國 但也曾智排林義雄虛神操作 徑循妥協執政治天下都險 何況因拉近兩黨特色差距而敗陣的如今 需要的是扁式夢想原型的打天下格局 而用實務家受命逐步圓夢 我贊成辜蔡配
S: 蔡
那個蔡
k: 女蔡
S: 恩
k: 葉菊蘭沒意願 可惜了
S: 對呀
全站熱搜
留言列表
