kufao

台灣正名反應

美議員致函萊斯 批國務院對台灣正名過度反應
中央社╱中央社 2007-02-22 03:35
（中央社記者林芥佑華盛頓二十一日專電）美國眾議員唐克多本週親筆致函國務卿萊斯，表達對國務院日前回應台灣陳水扁總統推動正名一事的不滿，他表示，「台灣內部企業改名的決策，關美國國務院何事？」、「難以理解國務院對此事件的態度」。

唐克多是眾議院台灣連線成員，過去數年持續在國會推動聲援台灣的法案，他在星期二寫信給萊斯，表達對台灣正名運動的支持，並批評國務院不應在此事上對台灣有負面回應。

唐克多在信中表示，國務院將台灣「更改加油站名稱」與「改變台灣國際現狀」等同看待，這種思維完全令人無法理解（for the State Department to equatethe renaming of a gas station with a changeTaiwan\s international status is, to say theleast, rather puzzling.）。

唐克多並以二零零五年中國公布反分裂法為例，指北京具體聲言將對台灣採取軍事行動，此舉才是明顯改變台海現狀，但當時美國國務院發言人包潤石最強烈與直接的評論僅僅是「我們（美國）認為兩岸將重心放在推動對話是很重要的事」，而當時白宮發言人麥克雷蘭的回應也僅及於「這個動作（反分裂法）毫無幫助」。

唐克多因此指出，華府政壇總是聽到美國官方表達「國務院關切台海任何一方採取片面改變現狀的作為」，但實際上，外界看到的卻是「美國寧願在一些鎖碎小節（quite trivial things）上批評台灣領導人，卻不願指責北京」。

旅美台灣團體「台灣人公共事務會（FAPA）」會長李青泰則發表聲明指出，自從美國與中華民國斷交後，美國即不再使用中國來描述涉及台灣的事務，也不接受台灣使用代表中國的名號，官方文件例如「台灣關係法」、與官方單位例如「國務院台灣科」等等，都使用「台灣」為名，結果現在台灣政府終於逐步去除中國名號，開始正名「台灣」，結果卻遭到美國國務院批評，十足顯示其荒謬。960221。
http://news.yam.com/cna/international/200702/20070222969269.html

芝加哥論壇報分析台灣國營企業正名問題
中央社╱中央社 2007-02-22 12:11 
（中央社記者林琳紐約二十一日專電）芝加哥論壇報的記者伊凡．歐斯諾斯（Evan Osnos）分析台灣的政府將國營企業正名的動作，一方面是基於陳水扁總統推動台灣自我定位，同時也是務實的要讓國際間不再將台海兩岸混淆不清。

歐斯諾斯指出，過去半個多世紀，台海兩岸的北京及台北的政府都以「中國」命名國營的企業和機構。陸委會主委吳釗燮表示，連他都會感到混淆。不過，歐斯諾斯認為，台灣的政府最近將國營企業名稱的「中國」改為台灣，在台海兩岸緊張對峙且中國對準台灣部署近千枚飛彈之際，正名的動作非同小可。

報導指出，這項改變招致北京嚴厲的批判。北京能容忍台灣實質上的分立，卻矢言如果台灣宣佈正式獨立將以武力攻擊。華府唯恐台灣的任何動作會影響亞洲的和平，也不同意這項改變。

歐斯諾斯指出，台灣的領導人表示他們別無選擇。由於中國在外交及經貿方面地位的增長，使得台灣的地位被快速的銷磨。自從二零零零年以來，北京促使七個台灣的邦交國與之斷交，改而承認中國。

吳釗燮表示，中國阻絕台灣的國際參與。台灣的政府必須設法將台灣與中國做一區隔。

報導指出，正名的問題其實有其務實的考慮。中華民國與中華人民共和國都用「中國」之名，在國際間的確發生過一些混淆所造成的尷尬。中國國家主席胡錦濤去年四月在華府訪問時，典禮上宣佈奏國歌時，司儀竟說成「中華民國國歌」。加勒比海島國格瑞那達歡迎中國官員時演奏的竟是中華民國國歌。台灣的官員出席國際會議也曾赫然發現代表席上插著錯誤的國旗。

報導談到台灣民眾近年來的自我認同。根據政大的一份調查報告，過去十年來，認為自己是台灣人的人口比例增加了一倍，達百分之四十四，而認為自己是中國人的比例由百分之十六降到百分之六；不過，反對改變名稱者也強調，民調中有百分之四十四自認是台灣人也是中國人。許多人仍寄望將來能有妥協的解決。

記者引述反對黨立委蘇起指出，台灣人民對於政治感到疲乏，希望能有務實的解決之道。他認為，台灣沒有必要與強鄰面對面衝突，不妨給對方面子，讓各方都能共存共榮。960221。
http://news.yam.com/cna/international/200702/20070222970006.html